三个肤色不同的模特，其中深色皮肤的女孩是“之前”版本，而浅色皮肤的女孩是“之后”版本。
丑闻品牌故事：多芬
该品牌后来道歉，但不良情绪依然存在。
奇怪的是，在21世纪，全球主要品牌仍然 列表到数据 发现自己处于此类丑闻的中心。但这也是一种宝贵的经验：当试图将某事物宣布为规范或标准时，请记住这是一个非常有条件和相对的概念，因此您可能会冒犯不符合这些标准的部分受众。
欧莱雅焕肤 Photoshop
但品牌失败并不总是由于模糊的联想。有时这只是一个欺骗的问题。例如，2012 年，广告标准协会 (ASA) 禁止了欧莱雅抗衰老霜的广告，因为该广告使用了 Photoshop。事实上，该广告的代言人是 41 岁的女演员 Rachel Weisz，专家认为这 hostgator 是一个 wordpress 托管平 位女演员的照片修饰过度，从而误导了用户。该公司并不认同这一指控，并将照片中女演员的年轻归咎于造型师、化妆师和摄影师的专业性。但无论如何，广告还是被删除了。
不要欺骗你的观众
如果买家从众多公司中选择了您，请 电子邮件列表 您不仅要用优质的产品来感谢他，还要用诚实的广告来感谢他。
当你没有做错任何事，但每个人都在谈论……Lush 的情况
今年春天，Lush品牌两次出现在俄罗斯媒体领域。这一切都始于一场涉及活动家贝拉·拉波波特 (Bella Rapoport) 的丑闻，她对该品牌拒绝赠送她一套化妆品以换取她在 Instagram 博客上发表评论感到不满。此事在社交网络上引发了热烈讨论，并成为了一个模因。
不久之后，Lush 再次成为人们热议的话题，但这一次，它受到了全世界的关注：该品牌宣布决定退出社交网络。许多俄罗斯媒体迅速将此与最近的冲突联系起来，但实际上，Lush 决定抗议社交网络的垄断以及其希望将品牌和受众之间的沟通货币化的愿望。该行动仅影响英国的公司账户。
只有公司决定在哪里、如何投放广告以及通过什么渠道与受众沟通并进行销售。在任何困难的情况下与用户保持联系非常重要，并尽一切可能确保品牌不会失去“人性化”。