2020年2月6日，美洲人权法院（简称“法院”）作出判决，裁定阿根廷共和国对侵犯萨尔塔省拉卡洪哈特协会（Lhaka Honhat Association）旗下132个土著社区的各项权利负有国际责任。这是法院首次谴责阿根廷侵犯土著人民的权利。
拉卡·洪哈特协会（Lhaka Honhat Association），这片土地由132个土著社区共同拥有，至少有400年的历史，且毫无争议。该诉求最初于1991年提出；由于阿根廷未能采取行动，该诉求被提交至美洲人权委员会（简称“委员会”），该委员会于2012年裁定土著社区的权利受到侵犯。由于阿根廷未遵守委员会的建议，该诉求于2018年提交至美洲人权法院。
法院在其近期裁决中裁定
原住民社区有权就其所居住的40万公顷土地获得独特的公共财产所有权，并设定了履行期限。法院还裁定，阿根廷还侵犯了一系列权利：它没有建立保障公共财产权的机制，没有向这些社区提供真实有效的所有权，也没有充分征求他们的意见。法院还裁定，阿根廷侵犯了文化认同权、健康环境权、充足食物权和水权，这是在诉讼案件中首次从《美洲人权公约》（ACHR）第26条中独立衍生出这些权利。
本文探讨了拉卡·洪哈特案的两个突出方面。首先，阿根廷缺乏 手机号码数据 对其在土著人民权利方面的国际和国家义务的监管和履行。这反映了一种在世界范围内过于普遍的情况（参见Bhatt）。其次，法院似乎在协商权的依据方面采取了新的方向，并且可能错失了区分协商与同意的机会。我们不会深入探讨第26条中的经济、社会、文化和环境权利，但可以在这里和这里找到一些有趣的评论。我们认为，这一点仍有待确认，因为法院的意见分歧很大（3比3，院长投了决定票）。
阿根廷土著人民的公共土地权利和协商
通过1994年的宪法改革，阿根廷承认土著人民为法律主体。宪法承认土著人民的先存性、其传统居住土地的社区所有权，以及他们参与处理影响自身事务的权利。阿根廷已批准承认这些权利的国际条约，例如1989年国际劳工组织《土著和部落人民公约》（简称《国际劳工组织公约》）。2007年《联合国土著人民权利宣言》和2016年《美洲土著人民权利宣言》也适用于此。美洲人权委 该主题优雅而精致 员会和美洲人权法院也一再强调维护土著人民权利的重要性（参见德卡萨斯）。
根据阿根廷宪法，条约经国会批准后，其效力高 海地名单 于联邦法律。因此，国际劳工组织公约的效力高于阿根廷法律，应落实其关于善意协商和同意的要求。土著人民对其土地的所有权也应得到保障，因为它直接源于宪法。然而，这些权利既没有在国家法律中规定，也没有在省级法律中规定（见UBA Amicus Curiae），阿根廷不遵守国际和宪法义务多年来一直受到批评，例如来自消除种族歧视委员会的批评。尽管这项规定被列为阿根廷《国家人权行动计划（2017-2020 年）》的优先事项，但国会未能实现这一目标，主要是因为某些要求授予这片土地份 省份和采掘业的反对。