结果，两党合作的政治动机已基本丧失——两党合作现在难以实现，甚至不可能实现。 虽然我们仍然希望两党合作能重新获得更积极的看法，但目前的政治形势需要我们采取不同的方法。 在最近为阿斯彭研究所撰写的一篇论文中，我们引入了“跨党派”的概念，作为当今教育倡导者可以考虑的一种潜在策略。 在分析国家政策时，我们发现许多举措得到了广泛政治参与者的支持。
但这些举措不一定是传统
意义上的“两党合作”。相反，它们可以被称为“跨党派合作”，我们想用“跨党派合 突尼斯电话号码数据 作”来表示现代政治合作——政策的成功并非源于广泛的政治支持，而是源于广泛的政治支持。 旨在争取跨党派支持的倡导者需要制定策略，通过诉诸政策制定者的主要政治利益以及核心政治支持基础来吸引他们。
建立跨党派支持的因
素 作为一项旨在重建教育领域广泛支持基础的大型工作的一部分，我们在过去 在为那些需要最多时间和指导 几年中对教育领导者进行了焦点小组讨论和个人访谈，并纵观了整个州的立法情况。我们发现成功的政策举措有几个主题和共同因素。它们并不能保证在所有情况下都取得成功，但它们似乎是必要的，即使不是充分的：没有它们，努力就不太可能成功。
以下是我们确定
的五个因素的简要概述（我们在前面提到的 Aspen 论文中对其进行了更详细 线数据库 的阐述）。 问题和解决方案易于沟通。政策举措必须易于沟通，才能获得广泛的支持。以阅读科学为基础的政策的成功证明了沟通的简单性和相关性的力量。 政策变化响应当地情况。 有句名言说，一切政治都是地方性的。针对具体地方问题量身定制的政策解决方案往往可以超越政治两极分化。存在政治支持基政治掩护。当政策变化是新的或可能引起争议时，有“政治掩护”会有所帮助——得到更高政治权力、投票集团或更高级别的政策要求（现行法律或需要采取行动的意外事件，如流行病或经济衰退）的支持。 双方都获得了胜利。必须承认，在政治上，每个人都在努力为自己一方赢得胜利。跨党派成功的关键是找到让双方都获得胜利的途径。