因此，我们又迎来了一场几乎没有引起人们关注的选举，试图预测哈里斯当选后会做什么。她发表的言论甚至比特朗普或拜登还要少，部分原因是她的竞选活动很短，部分原因是她的策略是倾向于积极氛围，拒绝提供政策细节，希望这样做能增加她在 11 月获胜的机会。官方声明——哈里斯的竞选政策文件和民主党纲领——都没有详细说明。
让事情变得更加困难的是
哈里斯众所周知愿意逃避以前的职位。2019 年，当“黑人的命也是命”运动让她难以接 斯洛文尼亚电话号码数据 受自己在执法部门的记录时，她就这么做了——包括她在起诉逃学儿童父母方面的强硬立场。这就是为什么回顾哈里斯五年前的竞选言论或她担任美国参议员的记录只能起到有限的作用。我们知道的是：她是现任副总统。她将自己定位在民主党的中间，不想与左翼的进步派或中间的亲商派决裂。
虽然她的形象不像
拜登那样是蓝领，但她一直小心翼翼，不让自己和工会（包括教师工会）之间产 买阶段添加背景信息来 生任何隔阂。作为民主党提名人，她的首次演讲之一就是向美国教师联合会发表的，这是第一个支持她的工会。出于这些原因，哈里斯政府很可能会与拜登的政策（包括学校政策）保持很大的连续性。想象一下她任命一位前教师担任教育部长，提议大幅增加学校支出，并反对私有化、禁书等。这可以说是民主党教育政策制定的希波克拉底誓言：首先，不要造成伤害。我们这些从事 K-12 教育的人是否可以期待哈里斯总统采取更大胆的举措——包括一些可能推动改革的举措。当然可以。她选择明尼苏达州州长蒂姆·沃尔兹作为她的竞选搭档，将全民免费学校餐问题推到了全国的关注范围，因为明尼苏达州在该政策上处于领先地位。也许她会支持国会为这一倡议提供联邦资金的努力。不过，我们预计最重要的举措可能是教师工资。2019年竞选总统时，将教师 在执法部门的记工资提高 13。500 美元/年（以缩小与其他专业人员的差距）是她教育议程的核心。
这是一个很受欢迎的想法特别是因
为很多美国人都低估了如今教师的薪酬。由于特朗普 2017 年减税政策即将到期，她已经 阿尔及利亚领先 准备好了实现这一目标的工具，这使得有关税收改革的新立法成为明年国会必须通过的议题。联邦政府向教师口袋里注入更多资金的最直接方式不是通过向州和地区提供复杂的补助计划，而是通过直接流向教育工作者的税收抵免。