2018年10月2日，居住在美国的沙特异见记者贾迈勒·卡舒吉（Jamal Khashoggi）在沙特驻伊斯坦布尔领事馆遇害。他曾担任《华盛顿邮报》的专栏作家。当时，他正前往领事馆办理与前妻的离婚证，以便与在领事馆外等候他的土耳其未婚妻哈蒂斯·詹吉兹（Hatice Cengiz）结婚。据媒体报道，根据土耳其和美国政府的调查结果，卡舒吉被沙特特工杀害，尸体随后被用骨锯肢解；他的遗体至今仍未找到。
卡舒吉遇害至今已六个月。沙特阿拉伯正在对11名涉嫌谋杀卡舒吉的嫌疑人进行秘密审判；该审判被广泛认为是试图掩盖沙特政府最高层官员遇害事件。联合国法外处决、即决处决或任意处决问题特别报告员艾格尼丝·卡拉马德已根据其职责对卡舒吉之死展开调查；截至撰写本文时，她已发布一系列初步意见，并计划于6月向联合国人权理事会提交最终报告。
其结论第和7段认为
表面证据确凿，卡舒吉先生是一起残酷且有预谋的谋杀案的受害者，该谋杀案由沙特阿拉伯国家官员及受其指挥的其他人员策划和实施”，这是对人权的“严重侵犯”。
这方面出现的一些法律问题即使在政治上极具争议，也是微不足道的。例如，沙特王储穆罕默德·本·萨勒曼是否事实上下令杀害卡舒吉，在法律上并不重要。根据国际法委员会《国家责任条款》第 7 条规定的习惯规则，沙特阿拉伯对 欧洲数据 其机关（如情报和国家安全官员）以官方身份实施的国际不法行为承担国家责任，即使该行为是越权的。王储的下属是否超越了他的命令或未能通知他这项未经授权的行动——该行动涉及一支由 15 名特工组成的团队，其中包括一名擅长快速解剖的法医专家和两架私人飞机——根本不影响该行动的归属，以及沙特阿拉伯的责任。
同样毋庸置疑的是
正如史蒂夫·拉特纳 (Steve Ratner) 在Lawfare上所解释的那样，沙特针对卡舒 如何有效地修剪内容 吉的行动侵犯了土耳其的主权及其根据外交和领事法所享有的权利。但是，虽然谴责沙特阿拉伯的这些侵犯行为是正确的，而且没有任何困难，但国际法只关心侵犯卡舒吉被杀害所在国的权利，也无法从法律上表达我们对卡舒吉之死的道德义愤。除了土耳其或沙特国内法可能存在的刑事责任外，这里涉及的最严重的国际法侵犯是侵犯卡舒吉的生命权，以及强行让他失踪的企图——由于行动公开曝光而最终失败。侵犯言论自由的行为使这一侵犯行为更 原创评论 她的报告基于对 加严重，因为卡舒吉被杀的原因是他批评沙特政权的言论，而且由于卡舒吉被杀的方式以及其尸体被亵渎和失踪，禁止对其近亲进行残酷、不人道和有辱人格的待遇的规定也受到了侵犯。