Google SearchLiason 指出的一个重要点是，文章指出列出的许多掌上游戏机甚至尚未发布。也就是内容本身不符合预期。某人正在寻找可以“立即购买”的 Steam Deck 替代品，但却获得了可能在 2024 年推出的设备列表。
诸如“2024 年 10 款最佳 Steam Deck 替代品”之类的文章应该关注现有内容不符合用户期望产品。对于那些即将发布的内容，最好准备单独的材料，以免一开始就误导读者。
4. 过时的信息可能会让读者感到困惑
文章中的日期略有混淆，作者指出某种设备将 牙买加电话号码数据 在某个日期开始销售，但文章发布的时间较晚。在发布时，其中包含有关联想 Legion Go 游戏机尚未发布的信息。但同时，发布日期被标明为2023年10月，已经还有几个月的时间。
最好避免在博客中出现此类不一致的情况。否则，读者根本不会内容不符合用户期望明白他感兴趣的小工具是否已经发布（毕竟日期已经到了）或者销售开始时间是否被推迟了。或者该产品被彻底取消。最有可能的是，人们只是去另一个平台来内容不符合用户期望澄清信息，您的网站的浏览深度将会下降，跳出率将会增加，这也会对排名产生负面影响。
为什么小型审计对你我来说很重要，以及人工智能与它有什么关系？
我们已经反复强调，随着每次更新，Google算法对内容 商业计划专为大规模使用而打造 质量的要求越来越高。与此同时，我们注意到，部分甚至全部由人工智能生成的远非最高质量的材料的数量正在增加。
值得注意的是，Google SearchLiason 团队发现的下列问题是生成内容的特征：
- ChatGPT 等人工智能基于公开信息进行操作，这使得内容的内容不符合用户期望独特性和原创性受到极大质疑。
- 人工智能无法分享任何事物的使用经验。是的，它能够从其他来源积累必要的信息，但这不会是一种独特的体验。
- ChatGPT 和许多同行都基于过时的数据进行操作，他们 ract数据 的知识通常仅限于特定时期。这就是为什么 ChatGPT（非 Plus 版本）、Claude.AI 及其类似物不知道哪款 iPhone 型号是今天最新的。他们常常会开始“出现幻觉”。
为目标受众创建高质量、独特、相关且有用的内容是一个需要时间和精力的劳动密集型过程。如果它不符合谷歌不断提高的算法标准，那么登上榜首的机会就很小。