论文作者表示： “无论父母收入水平如何，黑人儿童的收入都有所增加，低收入家庭儿童的白人与黑人收入差距减少了 30%。”尽管总体种族差距仍然存在，但黑人与白人在向上流动方面的差距在过去 15 年里大幅缩小，这令人鼓舞。
虽然一个人的种族越
来越不重要，但社区层面的特征的存在与否更直接地影响着个人向上或向下流动 泰国电话号码数据 的前景。事实上，这项研究发现了一个社区层面的因素，它主要推动着人们实现美国梦。首席研究员本杰明·戈德曼在布鲁金斯学会的一次演讲中解释道：“经济学中有一种叫做单因素模型的模型，其中……一个变量似乎可以充分解释为什么过去十五年中不同种族和阶级群体的结果发生了不同的变化。”
那个单一变量是什么
在父母就业率增加的社区中，孩子年满 27 岁时的家庭收入增幅最大，无论孩子家庭中父母的 绪低落在所有人群中也很 就业状况如何。这是一项重大发现，但并非完全是新发现。社会学家威廉·朱利叶斯·威尔逊在他的两本开创性著作《种族的重要性下降》和《当工作消失时：新城市贫困人口的世界》中指出，特定社区的失业率远比种族更能决定流动性。在他看来，劳动力队伍中成年人的减少是许多社会弊病的催化剂，这些弊病进一步恶化了儿童的经济机会。
1996 年威尔逊在
当工作消失时》一书中写道：“当今的许多问题……犯罪、家庭解体、福利、社会组织水平低下等等……从根本上讲，都是工作消失的结果。”虽然威尔逊强调了失业对社区的破坏性影响，但切蒂 2024 年的研究强调了积极的推论：特定社区的低失业率对在那里长大的年轻人具有建设性的影响。美国企业研究所所长罗伯特·多尔强调了这项研究对制定社会福利政策的启示：“（成年人）在社区就业对孩子、对他们未来的向上流动性有着真正重要的意义……这种重要性会让你对与工作无关的现金福利产生怀疑。”
换句话说 政策制定者
应该淡化直叫做单因素模型的模型 大学的拉吉·切蒂及其同事进行的新研究中 阿尔及利亚领先 最有希望的结论之一。这些分析师研究了 5700 万名出生于 1978 年至 1992 年之间的儿童的经济状况，并在 2005 年至 2019 年期间以 27 岁的成年年龄来衡量他们的收入，结果发现不同种族的收入都有所增长。接向个人无条件提供公共资金的现金转移计划的重要性。这些“不附带任何条件”的计划往往会产生阻碍工作的行为效应。相反，应该推行需要劳动力参与才能获得福利的计划。